हाल के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव ने उम्मीदों को खारिज कर दिया, ऐसे नतीजे आए जो अप्रत्याशित तरीकों से अमेरिकी राजनीति को आकार देंगे। अमेरिकी इतिहास में केवल दूसरी बार, किसी राष्ट्रपति ने कार्यालय में लगातार गैर-लगातार जीत हासिल की। विवादास्पद परिवर्तन की व्यापक भविष्यवाणियों के बावजूद, राष्ट्रपति बिडेन से राष्ट्रपति ट्रम्प को सत्ता हस्तांतरण उल्लेखनीय रूप से सहज था।

Read More - ब्राजील में पीएम मोदी ने इटली की जियोर्जिया मेलोनी से मुलाकात की, द्विपक्षीय वार्ता की 

इस चुनाव ने ट्रम्प को कार्यालय में वापस लाने से कहीं अधिक कुछ किया; इसने रिपब्लिकन पार्टी को कांग्रेस के दोनों सदनों पर नियंत्रण भी दे दिया, जिससे कार्यकारी और विधायी शाखाओं पर नियंत्रण का "ट्राइफेक्टा" पूरा हो गया। इस बहुमत के साथ, ट्रम्प ने अपनी कैबिनेट बनाने के लिए तेजी से कदम बढ़ाया है, जो एक मुखर और कुछ मायनों में कट्टरपंथी नीति दिशा के प्रति अपनी प्रतिबद्धता का संकेत देता है। उनके कैबिनेट चयन ने उनके आधार को आश्वस्त किया है और डेमोक्रेट्स और यहां तक ​​कि कुछ रिपब्लिकन के बीच नए विवाद को जन्म दिया है।

एक जटिल मिश्रण

ट्रम्प के कैबिनेट नामांकन ने कई लोगों को आश्चर्यचकित कर दिया है, जो राजनीतिक वफादारी और अपरंपरागत आंकड़ों के मिश्रण के साथ यथास्थिति को हिला देने के उनके इरादे को दर्शाता है। राज्य सचिव और राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार, क्रमशः सीनेटर मार्को रुबियो और कांग्रेसी माइकल वाल्ट्ज के लिए उनकी पसंद को सतर्क आशावाद के साथ पूरा किया गया है। हालाँकि, अन्य नामांकनों ने द्विदलीय चिंता पैदा कर दी है। उदाहरण के लिए, रक्षा सचिव के रूप में ट्रम्प की पीट हेगसेथ की पसंद को सेना की भूमिका, वित्त पोषण और संरचना के रूढ़िवादी पुनर्मूल्यांकन के संकेत के रूप में देखा गया है। अपने उग्र विचारों के लिए जाने जाने वाले, हेगसेथ से उम्मीद की जाती है कि वह छोटे लेकिन अधिक लक्षित सैन्य दृष्टिकोण पर जोर देंगे, जो संभावित रूप से लंबे समय से चली आ रही अंतरराष्ट्रीय तैनाती से संसाधनों को घर में लाएगा।

एक और विवादास्पद निर्णय तुलसी गबार्ड को राष्ट्रीय खुफिया निदेशक के रूप में नियुक्त करने का ट्रम्प का निर्णय है। अपने हस्तक्षेप-विरोधी रुख के लिए जानी जाने वाली पूर्व डेमोक्रेटिक कांग्रेस सदस्य गबार्ड को विदेशों में अमेरिकी सैन्य कार्रवाइयों की आलोचना और सीरिया के बशर अल-असद जैसे विरोधियों के प्रति उनके अपेक्षाकृत राजनयिक लहजे के कारण जांच का सामना करना पड़ा है। विदेशी हस्तक्षेपों पर उनके रुख को गलियारे के दोनों ओर से महत्वपूर्ण प्रतिरोध का सामना करना पड़ सकता है।

क्यों कुछ नामों पर भौंहें तन गई हैं?

घरेलू नीति भूमिकाओं के लिए ट्रम्प की पसंद ने और भी अधिक तीव्र प्रतिक्रिया को उकसाया है। अटॉर्नी जनरल के रूप में मैट गेट्ज़ और स्वास्थ्य और मानव सेवा सचिव के रूप में रॉबर्ट एफ कैनेडी जूनियर के उनके चयन ने पूरे राजनीतिक क्षेत्र में चिंताएं पैदा कर दी हैं। गेट्ज़, चल रहे कानूनी मुद्दों के साथ एक विवादास्पद व्यक्ति हैं, आलोचकों द्वारा उन्हें न्याय विभाग का नेतृत्व करने के लिए अत्यधिक ध्रुवीकरण वाली पसंद के रूप में माना जाता है। इसी तरह, कैनेडी, जो टीकों के मुखर विरोध के लिए जाने जाते हैं, राष्ट्रीय स्वास्थ्य नीति की देखरेख करने वाले विभाग का नेतृत्व करने के लिए उनकी उपयुक्तता पर सवाल उठाते हैं।

हाई-प्रोफाइल उद्यमियों विवेक रामास्वामी और एलोन मस्क के नेतृत्व में ट्रम्प द्वारा सरकारी दक्षता विभाग (डीओजीई) की स्थापना को उत्साह और संदेह के मिश्रण का सामना करना पड़ा है। हालाँकि सरकारी कामकाज को सुव्यवस्थित करने और नौकरशाही को कम करने की अवधारणा कई लोगों को पसंद आ रही है, लेकिन ऐसी पहल की व्यवहार्यता अनिश्चित बनी हुई है। DOGE की भूमिका मुख्य रूप से घरेलू होने का इरादा है, जो राज्य विभाग और पेंटागन जैसी एजेंसियों में अक्षमताओं को लक्षित करती है, जिनकी अक्सर सुस्त संचालन के लिए आलोचना की जाती है। फिर भी, कुछ लोगों को डर है कि भारी कटौती या पुनर्गठन सरकारी कार्यों को बाधित कर सकता है, जिससे सुधार के बजाय रुकावटें पैदा हो सकती हैं।

इन नियुक्तियों के बीच यह अटकलें तेज हो गई हैं कि ट्रंप योग्यता से ज्यादा वफादारी को प्राथमिकता दे रहे हैं। कुछ रिपब्लिकन ने निजी तौर पर चिंता व्यक्त की है कि कुछ उम्मीदवारों को पार्टी के बहुमत के साथ भी, सीनेट की पुष्टि को पारित करने के लिए संघर्ष करना पड़ सकता है। यह परिदृश्य ट्रम्प को नाजुक स्थिति में डाल देगा।

फ्रिंज नियम?

डेमोक्रेट्स ने, अपनी ओर से, ट्रम्प के कैबिनेट चयनों की आलोचना की है, यह सुझाव देते हुए कि उनके प्रशासन को राजनीतिक हाशिए के आंकड़ों से भरा हुआ, द्वीपीय बनने का जोखिम है। वे चेतावनी देते हैं कि एक छोटे, वैचारिक रूप से करीबी दायरे के साथ शासन करना सबसे खराब परिणाम हो सकता है।

विवादों के बावजूद, रुबियो, वाल्ट्ज और हेगसेथ के लिए ट्रम्प के नामांकन एक दृढ़ विदेश नीति के माध्यम से विदेशों में अमेरिका की भूमिका को मजबूत करने के स्पष्ट इरादे का संकेत देते हैं। उनका प्रशासन चीन जैसे प्रतिद्वंद्वियों के खिलाफ मजबूती से खड़े रहने, पारंपरिक गठबंधनों को मजबूत करने और नए सैन्य संघर्षों से बचने पर केंद्रित प्रतीत होता है। साथ ही, ट्रम्प का प्रशासन अमेरिकी हितों को प्राथमिकता देने के अपने अभियान के वादे के अनुरूप, चल रहे युद्धों में सैन्य उलझनों को कम करने के इच्छुक प्रतीत होता है।

भारत के लिए, ट्रम्प की राष्ट्रपति पद पर वापसी अमेरिका-भारत संबंधों में एक नया अध्याय शुरू कर सकती है। रुबियो और वाल्ट्ज दोनों ही अमेरिका-भारत के करीबी संबंधों के प्रबल समर्थक हैं, वे इस साझेदारी को भारत-प्रशांत क्षेत्र में चीन के प्रभाव का मुकाबला करने के लिए महत्वपूर्ण मानते हैं। इन सबसे ऊपर, प्रधान मंत्री मोदी के साथ ट्रम्प का व्यक्तिगत तालमेल द्विपक्षीय संबंधों में निश्चितता की रेलिंग जोड़ता है।

जबकि ट्रम्प की पसंद एक वफादार टीम के लिए उनकी इच्छा को दर्शाती है, वे पारंपरिक शासन संरचनाओं को चुनौती देने और अमेरिका के भविष्य के लिए एक अलग दृष्टिकोण अपनाने के उनके इरादे का भी संकेत देते हैं।